Manif pour Tous

Bravo aux 270.000 personnes présentes hier après midi !
Au sujet des guerres de chiffres, cette vidéo est édifiante (sur la précédente manif)

https://youtu.be/nU9TL0fKCgY
Je me poses la question, Manuel Valls est-il aller jusqu'à truquer les photos et donc les chiffres de participation ?

L'Egalité c'est demain

Pour moi, il y a pas guerre des chiffres car c'est une approximation ces chiffres .

Je ne pense pas qu'il est truquer les chiffres, car pourquoi se préoccuper de chiffres qui sont approximatif ?

Tout d'abord je précise que je ne suis sûr de rien au sujet du trucage mais que ça m'étonnerai pas qu'ils veuillent sous estimer les chiffres. D'ailleurs cela a du se produire sous d'autres gouvernements ... Mais depuis le début ce gouvernement méprise les opposants, allant jusqu'à refuser une pétition citoyenne de 700.000 personnes ; ce nombre qui est tout à fait exceptionnel. Ensuite il a tenté d'assimiler les manifestants et à des homophobes ou à des casseurs ...

Au nom d'une sois disante égalité ou d'un progressisme, on veut nous imposer cette réforme. Supprimer les mots pères et mères du Code Civil pour les remplacer par "parent 1" et "parent 2", est-ce progressiste ? Nier les différences sexuelles, est-ce progressiste ? Prôner la théorie des genres, est-ce progressiste ? Priver les enfants d'une partie de leur généalogie, est-ce progressiste et égalitaire ? Faire un commerce sur la procréation (PMA ou GPA) est-ce progressiste ?

Pour toutes ces raisons, je pense que M.Hollande devrait retirer son projet de loi, il pourra encore le faire une fois que le texte aura été définitivement voté à l'Assemblée puisqu'il ne s'appliquerait pas avant l'été. Par contre, il me semblerait juste de créer un nouveau contrat d'union pour pallier les manques du pacs, notamment en terme d'héritage et droits sur les enfants du conjoint.

Dans les manifestants il y a des homophobes, casseurs.

Déjà, dans ce projet de loi la PMA et GPA ne font pas partis, donc pas besoin d'en parler dans ce sujet.

On ne nie pas les différences sexuels, mais en France tout homme nait avec les mêmes droits, donc donner le droit à tous les couples de se marier , je trouve ça bien, car on progresse dans notre société, et il faut maintenant accepter les homos et arrêter de les prendre pour des sous humains.

La PMA arrive très bientôt à l'assemblée, ils l'ont annoncés ! Et la GPA suivra pour une raison d'égalité voyons ! Les couples d'hommes vont saisir la Cour Européenne de Justice pour discrimination puisque les couples de femmes auront accès à la procréation et eux non ! Egalité, toujours plus d'égalité ...

Gilbert Collard a écrit:La PMA arrive très bientôt à l'assemblée, ils l'ont annoncés ! Et la GPA suivra pour une raison d'égalité voyons ! Les couples d'hommes vont saisir la Cour Européenne de Justice pour discrimination puisque les couples de femmes auront accès à la procréation et eux non ! Egalité, toujours plus d'égalité ...

La PMA restera juste pour ceux qui ont des problèmes et ne peuvent pas avoir d'enfants, donc pas pour les couples Homos. Et GPA pas pour maintenant

Mais la société évolue

Fabien a écrit:Mais la société évolue

La société des élites a très certainement évoluée et est à 95% favorable à ce projet.
Du côté des français lambda, ce n'est pas le cas ! Hors de Paris, des milieux bobos, journalistiques, politiques ... Une majorité ne sont pas favorables à ce projet. Voir ce sondage où seulement 39% des français sont favorables au droit au mariage pour les personnes de même sexe, assorti du droit d'adopter. http://www.alliancevita.org/wp-content/uploads/2013/02/Sondage-IFOP-VITA-mariage-pour-tous.pdf Vous pourrez trouver des sondages où les français peuvent être légèrement favorables au droit de se marier, mais jamais majoritaires lorsque c'est le texte dans son entité que l'on demande de juger. Or là est la question. On juge un texte globalement, pas en prenant une meurette ici ou là. Il faut penser aux conséquences de tout cela !